
Bergabunglah dengan buletin harian dan mingguan kami untuk pembaruan terbaru dan konten eksklusif tentang liputan AI terkemuka di industri. Pelajari lebih lanjut
OpenAI merilis GPT-4.1 pagi ini, secara langsung menantang pesaing Antropik, Google dan XAI. Dengan meningkatkan kemampuan coding dan penanganan konteksnya ke jendela satu juta yang besar dan secara agresif memotong harga API, GPT-4.1 memposisikan dirinya sebagai model AI generatif. Jika Anda mengelola anggaran atau kerajinan kode pada skala, perombakan harga ini mungkin hanya membuat kuartal Anda.
Peningkatan kinerja dengan harga costco
Seri GPT-4.1 baru ini menawarkan peningkatan serius, termasuk tingkat kemenangan 54,6% pada tolok ukur pengkodean SWE-Bench, menandai lompatan yang cukup besar dari versi sebelumnya. Tapi buzz bukan hanya tentang tolok ukur yang lebih baik. Tes dunia nyata oleh qodo.ai pada permintaan tarik github aktual menunjukkan GPT-4.1 mengalahkan Claude 3.7 soneta antropik dalam 54,9% kasus, terutama berkat lebih sedikit positif palsu dan saran kode yang lebih tepat dan relevan ..
Struktur harga baru Openai – secara terbuka menargetkan keterjangkauan – mungkin akhirnya memberi tip skala untuk tim yang waspada terhadap biaya pelarian AI:
Model | Biaya input (per mtok) | Biaya keluaran (per mtok) |
GPT-4.1 | $ 2,00 | $ 8,00 |
GPT-4.1 Mini | $ 0,40 | $ 1,60 |
GPT-4.1 Nano | $ 0,10 | $ 0,40 |
Yang menonjol di sini? Diskon caching 75% yang murah hati, secara efektif memberi insentif kepada pengembang untuk mengoptimalkan penggunaan kembali yang cepat – terutama bermanfaat untuk pengkodean iteratif dan agen percakapan.
Merasakan panasnya
Model Claude Anthropic telah membangun pijakan mereka dengan menyeimbangkan daya dan biaya. Tapi harga BOLD GPT-4.1 memotong posisi pasar mereka secara signifikan:
Model | Biaya input (per mtok) | Biaya keluaran (per mtok) |
Claude 3.7 Sonnet | $ 3,00 | $ 15.00 |
Claude 3.5 haiku | $ 0,80 | $ 4,00 |
Claude 3 Opus | $ 15.00 | $ 75,00 |
Antropik masih menawarkan diskon caching yang menarik (hingga 90% dalam beberapa skenario), tetapi keunggulan harga dasar GPT-4.1 dan perbaikan caching yang berpusat pada pengembang Openai sebagai pilihan yang lebih ramah anggaran-terutama menarik bagi startup dan tim yang lebih kecil.
Jebakan keuangan tersembunyi
Kompleksitas harga Gemini menjadi semakin terkenal di kalangan pengembang. Menurut struktur berjenjang Gemini Prompt Shield – terutama dengan varian 2.5 Pro yang kuat – dapat dengan cepat meningkat menjadi mimpi buruk keuangan karena biaya tambahan untuk input dan output yang panjang yang menggandakan ambang konteks tertentu:
Model | Biaya input (per mtok) | Biaya keluaran (per mtok) |
Gemini 2.5 Pro ≤200k | $ 1,25 | $ 10,00 |
Gemini 2.5 Pro> 200k | $ 2,50 | $ 15.00 |
Gemini 2.0 Flash | $ 0,10 | $ 0,40 |
Selain itu, Gemini tidak memiliki shutdown penagihan otomatis, yang menurut Prompt Shield memaparkan pengembang untuk serangan penolakan dada-permintaan yang tidak jelas yang dirancang untuk dengan sengaja mengembang tagihan cloud Anda, yang perlindungan Gemini saat ini tidak sepenuhnya memitigasi. Harga GPT-4.1 yang dapat diprediksi dan tidak ada keberanian tampaknya menjadi penghitung strategis untuk kompleksitas Gemini dan risiko tersembunyi.
Konteks adalah raja
Seri Grok Xai, diperjuangkan oleh Elon Musk, baru -baru ini meluncurkan harga API untuk model terbarunya minggu lalu:
Model | Biaya input per mtok | Output (per mtok) |
Grok-3 | $ 3,00 | $ 15.00 |
Grok-3 Fast-Beta | $ 5,00 | $ 25,00 |
GROK-3 MINI-FAST | $ 0,60 | $ 4,00 |
Salah satu faktor rumit dengan Grok adalah jendela konteksnya. Musk menggembar-gemborkan bahwa Grok 3 dapat menangani 1 juta token (mirip dengan klaim GPT-4.1), tetapi API saat ini sebenarnya memaksimalkan 131k token, jauh dari janji itu. Perbedaan ini menarik beberapa kritik dari pengguna di X, menunjuk ke sedikit pemasaran yang terlalu bersemangat di pihak Xai.
Untuk pengembang yang mengevaluasi Grok vs GPT-4.1, ini penting: GPT-4.1 menawarkan konteks 1m penuh seperti yang diiklankan, sedangkan API Grok mungkin tidak (setidaknya saat peluncuran). Dalam hal penetapan harga transparansi, model Xai langsung di atas kertas, tetapi keterbatasan dan kebutuhan untuk membayar lebih untuk layanan “cepat” menunjukkan pertukaran pemain yang lebih kecil yang mencoba bersaing dengan raksasa industri.
Windsurf bertaruh besar pada banding pengembang GPT-4.1
Menunjukkan kepercayaan tinggi pada keuntungan praktis GPT-4.1, Windsurf-IDE bertenaga AI-telah menawarkan uji coba GPT-4.1 gratis yang belum pernah terjadi sebelumnya selama seminggu. Ini bukan semata -mata kemurahan hati; Ini adalah pertaruhan strategis yang begitu pengembang mengalami kemampuan GPT-4.1 dan penghematan biaya secara langsung, kembali ke model yang lebih mahal atau kurang mampu akan menjadi penjualan yang sulit.
Era baru harga AI kompetitif
Openai's GPT-4.1 tidak hanya mengguncang permainan harga, itu berpotensi menetapkan standar baru untuk komunitas pengembangan AI. Dengan output yang tepat dan andal diverifikasi oleh tolok ukur eksternal, transparansi harga sederhana, dan perlindungan bawaan terhadap biaya pelarian, GPT-4.1 membuat kasus persuasif untuk menjadi pilihan default di API model tertutup.
Pengembang harus menguatkan diri – bukan hanya untuk AI yang lebih murah, tetapi untuk efek domino revolusi penetapan harga ini mungkin memicu sebagai antropik, Google, dan Xai berebut untuk mengimbangi. Untuk tim yang sebelumnya dibatasi oleh biaya, kompleksitas, atau keduanya, GPT-4.1 mungkin hanya katalis untuk gelombang baru inovasi bertenaga AI.